tag:blogger.com,1999:blog-4888645390883274966.comments2023-04-24T06:35:43.395+02:00The Bottom UpThe Bottom Uphttp://www.blogger.com/profile/04512508982817706011noreply@blogger.comBlogger49125tag:blogger.com,1999:blog-4888645390883274966.post-43262350341338323832015-07-02T17:54:43.263+02:002015-07-02T17:54:43.263+02:00Magnifique! Trovo anch'io che sia la prima vol...Magnifique! Trovo anch'io che sia la prima volta che la scomparsa di un attore del cast porti a cambiamenti nel finale, ma specialmente che gli viene dedicato a lui. Ricordo un inverno, uno smartoccio, due sigarette e due fancazzisti.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/09707680608422097800noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4888645390883274966.post-47068207907429668192015-06-16T11:02:27.606+02:002015-06-16T11:02:27.606+02:00Precisazione: Tito Boeri è Direttore Scientifico d...Precisazione: Tito Boeri è Direttore Scientifico del Festival e lo organizza da sempre praticamenteAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/15309038000801326667noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4888645390883274966.post-63097597987506255082015-06-11T04:42:27.112+02:002015-06-11T04:42:27.112+02:00Liberte egalite fraternite . Viva la libertàLiberte egalite fraternite . Viva la libertàAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/10616953868241351702noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4888645390883274966.post-50827646902556323872015-04-19T12:42:52.470+02:002015-04-19T12:42:52.470+02:00Scusa se ti rispondo solo ora.
In ogni caso provo...Scusa se ti rispondo solo ora. <br />In ogni caso provo ad essere il più chiaro possibile, riprendendo punto per punto il tuo commento. <br /><br />1) La rivoluzione bolivariana è un mero costrutto nella testa di Chavez, vero, ma definirla in questo modo è una pura e semplice minimizzazione. Chavez è il "figlio" di Bolivar, e da lui ha preso quello spirito nazionalista che ha da sempre portato con orgoglio. Chavez, nelle sue interviste e in alcuni suoi libri si è sempre definito "figlio della rivoluzione bolivariana". Poi non so, magari tu ne sai più di lui. <br /><br />2) Non metto in dubbio che Chavez abbia avuto una lunga carriera nell'esercito, difatti non ho scritto nulla in proposito. Chavez ha costituito il Movimento Quinta Repubblica nel 1997, per andare al potere dopo le elezioni del dicembre 1998. Poco più di un anno dopo. Se questo non è "bruciare le tappe" in senso politico non so proprio cosa possa essere. <br /><br />3) "Le strette relazioni tra Chavez e Castro non sono iniziate alle soglie del XXI secolo."<br />Rileggi con maggiore attenzione: Chavez e Castro, Castro e Chavez, e non Castro e il Venezuela. <br /><br />4) Regalare petrolio non rientra nella voce "esportazione", e tra le altre cose non lo regala affatto. <br />Tu dici "semmai sono diminuite le importazioni di petrolio venezuelano da parte degli USA". Diminuendo le importazioni degli USA, diminuiscono le esportazioni. E' una bilancia che si alza e si abbassa, e i venezuelani non regalano petrolio pur di non dimezzare le proprie esportazioni. <br /><br />5) Questo punto è un tuo semplice approfondimento, col quale concordo. <br /><br />6) "Infine il 9 marzo scorso, il presidente americano Barack Obama ha dato il via libera ad una serie di sanzioni nei confronti del Venezuela, con l’accusa di violazione di diritti umani e corruzione NEI CONFRONTI DI ALCUNI SUOI FUNZIONARI". Come dici tu, anche io ho scritto che le sanzioni riguardassero solo alcuni funzionari governativi. <br /><br />Ultima cosa: con i piedi cammino, molto spesso corro, a volte gioco a calcio. Ma non ci scrivo articoli. <br />Peccato, da un nome come il tuo mi sarei aspettato di più. <br /><br />Giacomo BianchiAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4888645390883274966.post-81413562173135839972015-03-24T22:53:43.106+01:002015-03-24T22:53:43.106+01:00"Hugo Chávez, un fedele esponente della rivol..."Hugo Chávez, un fedele esponente della rivoluzione bolivariana"?che stava bruciando le tappe per arrivare al potere"?<br /><br />1)La Rivoluzione Bolivariana non è altro che un costrutto di Chávez, che infatuato dai miti di Bolivar, conió il termine per dare un senso alle sue ambizioni politiche e al suo programma politico che ebbe formalmente inizio nel 1999.Non c'era mai prima di allora una corrente, se non nella testa del proprio Chávez, che si rifacesse a quella fantomatica "revolución Bolivariana" <br /> 2)Chávez non ha bruciato nessuna tappa. Fece carriera nell'esercito e il massimo rango che ha avuto è stato Tenente Colonello nella brigata paracadutisti. Forse non sai che il 4 febbraio1992 Chávez fallí nel portare a termine un colpo di stato contro il presidente Carlos Andres Perez. E' stato imprigionato e sucessivamente (due anni dopo) gli è stata concessa la grazia presidenziale da parte dell'allora Presidente Caldera. Chávez, che stupido non era, seppe abbandonare la via "golpista" e decise di partecipare nelle elezioni del 1998. Le sue doti carismatiche insieme ad un clima di antipolitica resero le condizioni fertili per la sua vittoria.<br /><br />3) Castro ha sempre tenuto d'occhio il Venezuela (Il gioiello della corona, come veniva definita) sin dal 1960 anno in cui si recò nel paese e chiese all'allora Presidente(dimenticata ma fondamentale figura di riferimento dei movimenti democratici non solo venezuelani, ma anche latinoamericani) Romulo Betancourt del petrolio in cambio di niente, Betancourt si rifiutò (non tollerava i regimi militari)e Castro frustrato e offeso nel 1967 tentò, insieme a guerriglieri venezuelani, una fallita invasione militare in Venezuela.<br /><br />4) Chávez è stata la fortuna di Castro che è l'unico a vantarsi di quello scambio petrolio-assistenza. Sono politiche nate dalla delirante adorazione di Chávez nei confronti di Fidel e in base a dei precetti ideologici che aboliscono la concorrenza e introducono la "cooperazione e fratellanza tra i popoli" intesa come "baratto": ti do petrolio in cambio di qualcos'altro. L'asistenza Cubana non si limita a quella sanitaria, ma abbraccia anche l'educazione, la logistica, la gestione burocratica di diverse aree, assistenza di tipo militare, ecc. E' poco saputo che il grosso degli assistenti inviati da Cuba in Venezuela, finiscono per disertare e fuggire dal paese. Se qualcuno ha mai guadagnato qualcosa da quella alleanza è stato Castro che rivendava il petrolio venezuelano a prezzo di mercato.<br /> 4)Dimezzare le esportazioni? le esportazioni di che cosa? se il Venezuela produce petrolio che spesso regala o vende al di sotto del valore di mercato, e Rum. Semmai sono diminuite le importazioni di petrolio venezuelano da parte degli USA.<br /><br />5) Venezuela è sempre, purtroppo, stato un rentieer state come a cavallo tra gli anni 80/90 anche dopo la morte di Chávez si ripetono gli stessi identici effetti che un modello "rentista" provoca. Il problema non è il petrolio, ma i modelli economici. Il Venezuela di Chávez ha visto trasformare il sistema economico in qualcosa di simile a quello che c'era nella vecchia cara URSS: pianificazione della produzione, controllo dei prezzi, controllo della valuta, nazionalizzazioni..,Ecuador che produce petrolio (ma non solo) nonostante l'abbassamento del prezzo del greggio, ha aumentato le quote di produzioni, il suo PIL è in positivo, l'inflazione contenuta e non conosce crisi di tipo strutturali come quelle che stanno trasformando il Venezuela in uno Zimbabwe.<br /> <br />6) LE SANZIONI NON SONO CONTRO IL VENEZUELA MA CONTRO DEI FUNZIONARI DELLO STATO VENEZUELANO. Le sanzioni si limitano al congelamento dei conti miliardari (Banca de Andorra per esempio) e l'annullamento dei visti americani e la confisca di proprietà detenuti in suolo americano.<br /><br />Apprezzo il tuo articolo purtroppo sembra scritto coi piedi.<br /><br />Dante M.Dante Mhttp://cronacheinternazionali.itnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4888645390883274966.post-32905749817276566042015-03-17T22:44:54.838+01:002015-03-17T22:44:54.838+01:00Speriamo allora. Rosaria GigantinoSperiamo allora. Rosaria GigantinoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4888645390883274966.post-63728555398692420352015-02-02T13:59:04.166+01:002015-02-02T13:59:04.166+01:00Questo commento è stato eliminato dall'autore.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4888645390883274966.post-15660168141943478422015-02-02T00:58:41.056+01:002015-02-02T00:58:41.056+01:00Questo commento è stato eliminato da un amministratore del blog.Ulisse Di Bartolomeihttps://www.blogger.com/profile/06727839342359794931noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4888645390883274966.post-60335145953935818932015-01-17T14:47:09.790+01:002015-01-17T14:47:09.790+01:00bell'articolo per un grande presidente che com...bell'articolo per un grande presidente che come italiano ringrazio di cuoreAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4888645390883274966.post-22050749656372096572015-01-14T20:19:17.835+01:002015-01-14T20:19:17.835+01:00Ottimo articolo. Grazie, Presidente.Ottimo articolo. Grazie, Presidente.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4888645390883274966.post-69696958852289062062015-01-14T14:18:44.026+01:002015-01-14T14:18:44.026+01:00Bravo Bigia!
Bell'articolo!!Bravo Bigia!<br />Bell'articolo!!Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/03372873486921941948noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4888645390883274966.post-53596156834837151112015-01-14T13:34:24.973+01:002015-01-14T13:34:24.973+01:00“Napolitano merita l’ammirazione di tutto il popol...“Napolitano merita l’ammirazione di tutto il popolo italiano, non solo per la sua carriera politica, ma anche per la sua integrità e gentilezza.”<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4888645390883274966.post-45679591807812912432015-01-12T00:01:42.667+01:002015-01-12T00:01:42.667+01:00Caro Fabio, non ti devi scusare! Anzi ti ringrazio...Caro Fabio, non ti devi scusare! Anzi ti ringrazio per avermi dato l'occasione di esprimermi compiutamente - cosa che i due precedenti commenti non hanno fatto. Il tuo consiglio lo accolgo volentieri, ma (per la disperazione del Direttore) ho qualcosa di marcio nella testa che mi fa fare una gran fatica a farlo :D Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4888645390883274966.post-66152774985552702142015-01-11T22:07:24.867+01:002015-01-11T22:07:24.867+01:00Ciao! Grazie per la risposta!
Scrivere commenti al...Ciao! Grazie per la risposta!<br />Scrivere commenti alle 2 di notte non è mai sinonimo di grande lucidità.<br />Il messaggio che l'articolo vuole trasmettere è chiaro, non avrei dovuto scrivere un commento così banale.<br />Forse l'unica cosa che volevo esprimere era un consiglio, indipendentemente da sarcasmo e autoironie, a cercare cose nuove, sempre!<br /><br />E occhio che i Mogwai l'album nuovo l'hanno fatto! :D<br /><br />Dai, a presto.AcidoKdelhttps://www.blogger.com/profile/01734614863951438891noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4888645390883274966.post-19198547519270857462015-01-11T11:25:13.726+01:002015-01-11T11:25:13.726+01:00Ciao Fabio, finalmente un commento sensato! Per qu...Ciao Fabio, finalmente un commento sensato! Per questo, ti rispondo con grande piacere. Dunque, se ci - o meglio "mi" - segui da tempo, dovresti aver notato che questo è il mio approccio per quasi qualsiasi pezzo di musica io scriva: dato che penso che nel mare magnum della musicografia in italiano non si sentisse il bisogno di un altro tizio qualunque (io) che commentasse quello che gli era piaciuto delle ultime uscite, ecc. ecc., facendo poco più che cronaca, ho scelto - visto che si tratta di un blog - di metterci dentro me stesso, senza far finta di essere un arbitro imparziale (e chi lo può mai essere?) e avere come primo obiettivo il dovere di cronaca. Quindi, nei pezzi infilo tutte le mie idiosincrasie, amplifico i miei gusti, cerco (senza mai forzarmi, però) il pensiero diverso, rispetto a un ondarock o a uno dei mille blogghini di recensioni. Se vuoi una recensione come dio comanda, non dovresti venire qui. Se vuoi sapere come certa musica si inserisce nel mio vissuto a 360 gradi, su TBU scrivo di questo. Ovviamente, quando ne parlo cerco argomenti che potenzialmente possano avere interesse il più universale possibile.<br /><br />Tornando al pezzo in sé, lungi da me qualsiasi superiorità: anzi, semmai ho cercato di mettere in ridere un mio blocco psicologico nel ricercare a tutti i costi la novità del momento e ad apprezzare quello che va in voga in quel mese. Infatti non vorrei mai vantarmi di non riuscire a fare a meno di ascoltare Murmur una volta al mese, perché NON è cosa di cui vantarsi. È ovvia l'autoironia in questo. Voleva anche essere un ribaltamento ironico (ecco, spiegare le battute è la cosa più triste del mondo, ma ce vo'), dato che la classificona di fine anno dovrebbe essere la scrematura del meglio del meglio di centinaia di album, io invece ne prendo una a caso, ascolto quello che trovo e dico che effetto mi fa, a primo ascolto. E ti assicuro che non ero partito con pregiudizi: War on Drugs fa robe fatte molto bene, ma sinceramente mi sembrano Springsteen e però penso che tutti gli indie che lo ascoltano non siano felici di sentirselo dire. Per me lo è e lo dico. Ariel Pink non l'avevo mai sentito prima e ho il suo singolo stampato in testa da due settimane. Con la non-recensione di Run the jewels volevo un po' stigmatizzare il vizio italiano di ascoltare musica anglofona, persino rap, quindi con un gergo particolare, senza preoccuparsi di cogliere il testo. Kozelek mi ha fatto impazzire con quel disco. Caribou l'ho preso a esempio di come certa musica indietronica degli ultimi due-tre anni mi dia sui nervi perché non è né carne né pesce ma certi che la ascoltano si atteggiano come se ascoltassero Stockhausen mentre in realtà sanno di ascoltarla come se ascoltassero i Justice (ok questa allegoria è un po' farraginosa, ma tant'è). <br /><br />Grazie Fabio per avermi dato l'occasione di spiegarmi, spero che tu abbia capito. Ti ringrazio se ci segui e ti invito a farlo ancora! :) <br />FB Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4888645390883274966.post-3646935059170708362015-01-11T01:34:04.983+01:002015-01-11T01:34:04.983+01:00Ciao! Vi leggo spesso e spesso mi trovate in accor...Ciao! Vi leggo spesso e spesso mi trovate in accordo su molti argomenti. Questa volta però devo dissentire. A prescindere dal fatto che sul proprio blog uno scrive quello che gli pare e come gli pare, non capisco con che tipo di spirito è stata scritto questo articolo. <br />Lo trovo un po' contraddittorio: la premessa secondo cui si "odia tutto ciò che è sulla bocca di tutti" viene polverizzata da una serie di sentenze casuali buttate lì con, mi ripeto, un senso ed uno spirito che non riesco a spiegarmi...<br />E un po' mi dispiace. <br />Parlare di musica secondo me non è "ascoltare i dischi del 2014 (secondo picthfork) alla cazzo di cane". Deve essere frutto di una ricerca e di un approfondimento. Non voglio sembrare aggressivo ma mi sembra che ci sia una volontà di far trasparire una distaccata superiorità che boh, mi lascia un po' basito...<br /><br />Senza generalizzare troppo il messaggio che leggo io è: "proviamo ad ascoltare musica che ascoltano tutti con la consapevolezza che farà schifo, costringendomi a tornare su dischi che reputo capolavori della musica".<br /><br />Peccato! Quest'anno sono uscite un sacco di piccole bombe che precludersi così sarebbe un errore!!<br /><br />In realtà sono solo incazzato perché avete messo osato mettere le parole "Swans" e "Caparezza" nello stesso paragrafo. <br /><br />Un saluto! <br /><br />Fabio. AcidoKdelhttps://www.blogger.com/profile/01734614863951438891noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4888645390883274966.post-48385832437725559742015-01-06T01:04:01.676+01:002015-01-06T01:04:01.676+01:00Sig. Cocciante,
essendo colleghi immagino che vi c...Sig. Cocciante,<br />essendo colleghi immagino che vi conosciate, ma non sicuro di sapere che tipo di apertura mentale abbia Amedeo Minghi, non ci ho mai parlato.<br />Per il resto, visto che rendo omaggio al tempo che lei e anonimo, qualora non coincidiate, avete da perdere, ne perdo anche io per ribadire che l'apertura non mi manca, se mi degno persino di pubblicarvi e rispondervi. Quanto alla musica, WoD fa musica alla Springsteen. Non c'è niente di male, ma bisogna farsene una ragione.<br /><br />Cordialità,<br />FBAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4888645390883274966.post-26396586301348280032015-01-05T16:07:55.230+01:002015-01-05T16:07:55.230+01:00Gentile signore, ritengo che l'anonimo, attrib...Gentile signore, ritengo che l'anonimo, attribuendole il fatto di avere la "testa nel culo", si riferisse all'apertura mentale alla Amedeo Minghi che dimostra nel commentare tali album.Riccardo Cocciantenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4888645390883274966.post-50636930249866968702015-01-03T18:12:25.067+01:002015-01-03T18:12:25.067+01:00Naturalmente nella teoria ci sono enormi falle, in...Naturalmente nella teoria ci sono enormi falle, in primis il fatto che io non sono un linguista. Ho scritto gli articoli semplicemente per dare qualche strumento di riflessione in più, partendo dalla considerazione che a me sarebbe piaciuto leggere qualcosa su questo argomento. E naturalmente non c'è alcun intento di "screditare" alcunché (e mi dispiace che traspaia questo), se non altro perché non ho le competenze per farlo. Che la radice citata (volutamente estrema) somigli a una formula chimica è indubbio, così come è indubbio che questo non è il solo e unico elemento a favore della tesi riportata. Detto ciò, sarò ben felice (e non sono affatto ironico) di farmi informare ulteriormente sulla questione, se vorrà perdere il suo anonimato (altrettanto "di bassa lega", se posso) e un po' del suo tempo per scrivermi ad alessio.venier1@gmail.com. Saluti!Alessio Veniernoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4888645390883274966.post-70768847848450789572015-01-02T02:23:06.553+01:002015-01-02T02:23:06.553+01:00Al di là del fatto che la teoria sia condivisibile...Al di là del fatto che la teoria sia condivisibile o meno (ci sono enormi falle, ma non serve ripeterle in questa sede), l'espediente di screditare l'indoeuropeistica perché le ricostruzioni somigliano a "formule chimiche" è davvero di bassa lega.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4888645390883274966.post-24553124528127204842014-12-27T22:25:40.344+01:002014-12-27T22:25:40.344+01:00L' unica cosa che ha avuto in più Renzi rispet...L' unica cosa che ha avuto in più Renzi rispetto ai primi ministri che lo hanno preceduto è stato solo l'ottimismo, totalmente gratuito tra le altre cose.<br /><br />E' sotto gli occhi di tutti che lo stato è ingovernabile, è impensabile far fronte a tutti questi problemi, potrebbe esserci chiunque al posto di Renzi, il risultato non cambierebbe<br /><br />- tasse da paese Scandinavo con servizi da ultimi della classe nell'Europa Occidentale<br /><br />- disoccupazione altissima (ma ci credete veramente che la disoccupazione è al 12%? In Italia lavorano 22 milioni di persone, in pratica in media ogni persona mantiene, tra costi indiretti (tasse ecc...) e costi diretti altre 2 persone, oltre a se stessa)<br /><br />- debito pubblico fuori controllo<br /><br />- una moneta che asseconda solo la Germania (che ha tutte le ragioni per essere così avvelenata contro i paesi del Sud Europa, però avendo accettato anche lei una unione monetaria ora dovrebbe assecondare i bisogni dei paesi più in difficoltà)<br /><br />- una totale mancanza di autorità in alcune zone del paese, dove corruzione politica e malavita organizzata fanno il bello e il cattivo tempo<br /><br />- un sistema politico che non consente di governare in serenità e seguendo un ben delineato progetto, a meno di non avere vinto con il 45% le elezioni. Gente poco credibile e poco competente nei posti del potere, gente facilmente corruttibile, manipolabile, è impensabile portare un cambiamento, anche se Renzi ha le intenzioni più pure e oneste del Mondo è circondato da troppa gente che pensa ai propri interessi, e agli interessi di chi li protegge, il risultato è il Job Act, ovvero agire ad ampio raggio su chi non ha difensori all'interno del palazzo.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4888645390883274966.post-23645997721681143872014-12-26T13:14:15.272+01:002014-12-26T13:14:15.272+01:00Gentilissimo Anonimo,
ho provveduto e aggiunto un...Gentilissimo Anonimo,<br /><br />ho provveduto e aggiunto un update, che La invito a leggere.<br />Sul chorus e sul flanger dei War on Drugs non capisco che problema ci sia. Nel corso dell'album (vedi "Suffering") li usano entrambi e fanno pezzi alla Springsteen. Non credo che una sonda anale possa risolvere il problema.<br />Infine, non ho sinceramente capito cosa ci sia di "radical chic" in tutto ciò. Forse la pungente satira del popolano Mino De Santis sarà più affine ai Suoi gusti: https://www.youtube.com/watch?v=bLqZL6QPm4A<br /><br />Buon S. Stefano,<br />FB<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4888645390883274966.post-53804821555479088572014-12-24T21:15:49.612+01:002014-12-24T21:15:49.612+01:00Egregio signor Batisti, il "chorus-flanger&qu...Egregio signor Batisti, il "chorus-flanger" lo sente perché ha la testa ben infilata nel suo culo radical chic. Se provvede a breve, potrebbe anche capire che il pezzo di Aphex Twin che ha postato è un fake.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4888645390883274966.post-88731971150325800442014-11-05T20:29:40.027+01:002014-11-05T20:29:40.027+01:00Questa era la pars destruens, ma a te - giustament...Questa era la pars destruens, ma a te - giustamente - interessa capire come contrastare il calcio e far guadagnare spazio agli altri sport. Suggerimenti.<br />1) Trovare il fenomeno di turno. Non il campione: il fenomeno. Il nuovo Alberto Tomba, il nuovo Marco Pantani, il nuovo Pietro Mennea. Al femminile: la nuova Sara Simeoni, la nuova Paola Pezzo (mai valorizzata abbastanza), la nuova Deborah Compagnoni. Sì, lo so che non si regge uno sport su una persona, ma è meglio di niente.<br />2) C'è però un elemento che non mi convince della prima possibilità. Non mi risulta che quei fenomeni abbiano causato una crescita sostenuta di quello sport. Sì, magari avranno fatto aumentare gli iscritti uno o due anni, ma finiti loro finito il circo mediatico. Quindi no, il fenomeno non serve a generare una crescita sostenuta di quello sport, ma solo a darti il boom sul breve periodo. Piuttosto, c'è una suggestione: in ogni disciplina, quando c'è un fenomeno maschile, spesso ce n'era anche uno femminile, e viceversa. Compagnoni-Tomba, Mennea-Simeoni, Pantani-Pezzo. I fenomeni nascono quando qualcuno li forma. E se nascono sia tra gli uomini che tra le donne negli stessi anni, nascono quando la formazione è buona sia per gli uomini che per le donne. A livello statistico, è più probabile che ciò accada dove la formazione è uguale per gli uomini e per le donne. E cioè nei primi anni, quando si comincia e maschi e femmine si allenano tutti insieme. Se i tuoi primi maestri sono bravi, è la mia teoria, ci sono più possibilità che vengano su dei fenomeni, e dietro di loro dei campioni o dei semplici gregari, che servono anche loro. Quindi sì, bisogna lavorare soprattutto sui primissimi anni di sport. Se si fa un bel lavoro lì, è più facile che venga su gente forte. Se viene su gente forte hai più visibilità. Perché non ci sono cazzi, uomini o donne, maschi o femmine: Tomba fermava il Festival di Sanremo, la Simeoni scassata che si prendeva l'argento a Los Angeles era l'orgoglio di un Paese. Stefania Belmondo, una che non ho citato ma meriterebbe una statua per quello che ha dato allo sport, la conoscono tutti.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4888645390883274966.post-25004470826839124342014-11-05T20:28:40.362+01:002014-11-05T20:28:40.362+01:00Parto con un po' di riflessioni a caldo.
1) La...Parto con un po' di riflessioni a caldo.<br />1) La proposta di puntare sul soft porno per attirare gli sportivi segaioli è anche di Blatter, e questo già qualifica l'intelligenza della stessa.<br />2) Tale proposta, laddove attuata, ha avuto dubbia utilità. Se qualcuno avesse dubbi su questa mia affermazione, è pregato di raccontarmi per filo e per segno tutte le partite di beach volley che si è guardato in tv negli ultimi sei mesi.<br />3) E allora, come si giustifica il maggior seguito della pallavolo femminile rispetto a quello della pallacanestro? Con due ragioni. primo, l'ultima volta che la pallacanestro femminile ha vinto un Europeo è stata nel 1938, l'ultimo Mondiale a cui l'Italia si è qualificata è stato nel 1994 e le ultime Olimpiadi sono state nel 1996. E i grandi appuntamenti, comunque la si voglia vedere, sono un volano per gli sport. Secondo, nella pallavolo il gap fisico fra donne e uomini è meno evidente rispetto al basket. A questo aggiungo una certa cultura, non so quanto casuale e quanto volontaria, che ha sempre portato tutti noi a considerare, soprattutto da bambini, la pallavolo il contraltare femminile del calcio.<br />4) Ci sono due ragioni anche per spiegare perché lo sport femminile è meno considerato rispetto a quello maschile. La prima l'ho già accennata prima: in molte discipline, il gap fisico è molto alto, e quindi il paragone con le discipline maschili impietoso agli occhi di chi conosce i risultati e le possibilità degli uomini. Va un po' meglio per le discipline di cui nessuno sa nulla. Faccio l'esempio di uno sport facilmente misurabile: l'atletica. Bene, nell'atletica tutti conoscono Yelena Isinbaeva, e la trattano come il fenomeno che realmente è. Tutti sanno che è stata la prima donna a salire sopra i 5 metri e blablabla, e a nessuno frega nulla che la sua performance sia un metro inferiore rispetto a quella di Lavillenie, che nessuno sa chi sia. Bene, ora voglio sapere di quelli che conoscono la Isinbaeva quanti hanno mai sentito parlare di Florence Griffith: 10"49 nei 100 metri, un record del mondo spaventoso. Molto più impressionante di quello della Isinbaeva. Non mi si venga a dire che non è passato alla storia perché la Griffith era dopata come un cavallo: la realtà è che tutti conoscono i record del mondo maschili nei 100 metri, e fanno il raffronto con quello. Stessa cosa per il mezzofondo, dove la Dibaba non se l'è mai cagata nessuno. La seconda ragione è che gli uomini seguono lo sport più delle donne. Non so se per ragioni biologiche, culturali o psicologiche, anche se sarei curioso di avere una risposta da chi bazzica questi ambiti. Però è così, inutile che ci giriamo intorno. Quindi è anche normale che lo sport maschile abbia sempre prevalso.<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.com